Férovost kadeřnice ze Salonu VYZZE na Barrandově - Lže, podvádí, zneužívá, okrádá a nechává mlátit

Podrobnosti

    Napsal: Kadeřnictví Barrandov

    Zveřejněno: 19. 10. 2018

    Kategorie: kadeřnictví, salon

 

Fotografie Aleny Šírové z jejího vlastního Facebookového profilu.Během jedné z mých předchozích návštěv Salonu VYZZE (září 2018) jsem byl Alenou Šírovou, kadeřnicí na Barrandově poptán, zda bych mohl odstranit z počítače jejího syna viry, vyčistit počítač od osobních údajů uživatelských účtů, a rovněž jej pak někde prodat, aby tento již (dle slov jejího syna) 4 roky nepoužívaný počítač, nezabíral zbytečně doma místo. Předem nedošlo k žádné objednávce, smlouvě či domluvě na částce (ani verbální), kterou za uvedené kroky budu požadovat, protože jsem neměl příležitost předem zjistit, v jakém je počítač stavu jak po stránce Hardwarové, tak po stránce Softwarové. Nevěděl jsem tak, co všechno bude potřeba vyřešit, než bude možné počítač někde vystavit k prodeji.

 

Když jsem zmíněný počítač přinesl k sobě domů, musel jsem použít veškeré své vlastní příslušenství (celkem 5 kusů), protože nic jiného než jen ten počítač, mi nebylo předáno (ani napájecí kabel, myš, klávesnice či kabel k monitoru). S ohledem na stáří tohoto počítače (přibližně 15 let starý počítač) jsem musel najít své, správné kabely, síťový kabel, napájecí kabel, myš, klávesnici i monitor, abych se do počítače vůbec dostal.

 

Počítač jsem spustil, a samozřejmě nebylo rovněž dodáno heslo k účtu s dostatečným oprávněním (administrator), který by bylo možné použít na odvirování. Heslo do počítače jsem dostal teprve 14.9.2018 od syna Aleny Šírové prostřednictvím SMS zprávy.

Zpět na začátek stránky.

Výchozí stav počítače po přihlášení sděleným heslem byl takový, že na obrazovce obecně, byly různě umístěné červené pixely, které mne původně vedly k tomu, že je poškozená grafická karta. Nicméně po chvíli od přihlášení, se v pravé spodní části nad hlavním panelem objevila nějaká polo-nahatá slečna, která ukazovala prsa a odkrývala si pohlaví, skryté částmi oblečení. Chvíli to trvalo, protože se spolu se systémem spouštěly nějaké služby, které tohle způsobovaly. Samozřejmě měly vliv na výkon počítače. Bylo nutné probrat Registr počítače a jejich záznamy v něm vyčistit, aby se některé služby vůbec nespouštěly. Teprve po odebrání záznamů z Registru, jsem ty soubory mohl smazat a nastavit jim příslušné oprávnění na složky v nichž původně byly.

 

15 let starý PC, který jsem odviroval a vyčistil od osobních údajů.Zkontroloval jsem a sepsal konfiguraci HW tohoto počítače, abych mohl na portálu AUKRO.CZ popsat, co je vlastně předmětem dražby. Viz níže:

CPU: Intel® Core™2 Duo CPU E7400 @ 2,80 GHz

RAM: 4,00 GB DDR2

MotherBoard: GigaByte GA-P31-ES3G

HDD: ST3320613A S-ATA Device 320 GB – NTFS souborový systém

GFX: ATI Radeon HD 4800 Series (PCI)

Optická mechanika: HL-DT-ST DVD-RAM GH22NS30 P-ATA Device

LAN RJ45 on-board: Gbps Ethernet NIC

Porty: 6x USB 2.0 (2x Case, 4x MotherBoard)

 

Výše uvedené informace, jsem sepsal poté, co jsem počítač odviroval, otevřel počítač pro zjištění výrobce a modelu základní desky, vyčistil od prachu a nečistot ve skříni, připravil k dražbě na portálu AUKRO.CZ. Po vrácení počítače Aleně Šírové a Bohumíru Menšíkovi, si téměř stejné údaje o konfiguraci počítače sepsala na svém profilu Facebook. Sama by je asi nevymyslela, což potvrzuje text, který napsala na svůj profil (například nesprávně napsaná frekvence procesoru, a další překlepy anebo nesmysly).

 

Vzhledem k tomu, že byl Operační Systém legální, ale nikoliv nejnovější, provedl jsem upgrade Operačního Systému na MS Windows 10 64-bit, aby byl počítač při plánovaném prodeji více atraktivnější. I tohle nějakou dobu trvalo.

 

Na co se nepodařilo stáhnout aktualizace a opravit, byl starší balík programů MS Office 2013. Několik dnů jsem zkoušel zaktualizovat Microsoft Office – i přes noc. Po dlouhé době mé neúspěšné snahy o jeho aktualizaci, aby začal fungovat, jsem tento balík z počítače nakonec odinstaloval s vědomím toho, že soubory vytvořené tímto aplikačním balíkem, lze číst a s nimi pracovat například i v Open Office či Libre Office aplikacích, které jsou zdarma.

Zpět na začátek stránky.

Když bylo zaktualizováno vše, co mohlo být, a zároveň celý počítač byl funkční, stáhl jsem si z Internetu aplikaci „Hard Drive Eraser portable“, abych pomocí ní mohl vyčistit veškerá osobní data jednotlivých uživatelů. S ohledem na starší disk s malou kapacitou, jsem zvolil nejvíce pečlivý způsob mazání, a to sice tak, aby každý sektor, stopa, blok i plotna na disku, v němž měli jednotliví uživatelé uložená data, přepsal 35x náhodnými hodnotami. To zajistilo, aby nemohl nějaký jiný majitel počítače, či jiný uživatel s dostatečnými oprávněními, tato data obnovit. Zmíněnou aplikaci jsem si stáhl z Internetu na můj vlastní Flash-disk, ten jsem vložil do USB portu počítače, a z něj jsem zmíněnou aplikaci spustil a nechal jí pracovat na vyčištění disku a uživatelských dat. Tento proces trval zhruba 2 dny, kdy po celou dobu aplikace běžela (i přes noc).

 

Když tento proces skončil, založil jsem na počítači nového uživatele s administrátorskými oprávněními, a nastavil jsem mu dostatečně silné heslo, které odpovídalo jménu účtu. To bylo provedeno za účelem toho, aby případný nový majitel počítače nemusel tápat, jak se do počítače dostane.

Zpět na začátek stránky.

Logo portálu Aukro20.9.2018 jsem na portálu AUKRO.CZ založil nový účet (v tuto chvíli, po dohodě s AUKRO.CZ, je účet zablokovaný), ale v očekávání normálního férového jednání majitele počítače, jsem jako komunikační adresu použil raději svůj sekundární e-mailový účet, aby případní nespokojenci neposílali naštvané nadávky na můj primární účet. To jsem provedl po předchozích negativních zkušenostech s Alenou Šírovou tentokráte správně, a jsem za to rád.

Po ověření kontaktních údajů a mého bankovního účtu (převedeno 3 Kč na účet Aukra, které mi později vrátili) metodou PayU, jsem vytvořil novou aukci, kde jsem popsal stav počítače a jeho HW vybavenost. Ve výchozím typu jsou aukce bez jakýchkoliv marketingových vylepšení, a proto by aukce asi příliš viditelná nebyla. Proto jsem před vystavením aukce vybral její zpoplatněné zvýraznění tučným písmem spolu s možností nahrát k aukci více fotografií, než je u standardní aukce. První aukci jsem vytvořil s ohledem na možné využití některých stále ještě použitelných komponent (HDD S-ATA 320 GB, RAM 4 GB DDR2, DVD-RAM optická mechanika, zdroj, …), a legálního Operačního Systému Microsoft Windows 10, 64-bit, za vyvolávací cenu ve výši 2500 Kč. Do konce trvání aukce nikdo nepřihodil. Po jejím skončení jsem tedy stejný počítač vystavil znovu (stejný popis, fotky i tučný nadpis), tentokráte za vyvolávací cenu 1000 Kč. Ani za tuto cenu, po celou dobu trvání aukce, nikdo nepřihodil. Po skončení této aukce jsem tedy počítač vystavil za vyvolávací cenu ve výši 1 Kč, v domnění, že se toho počítače někdo rád ujme, byť to nebude třeba za tak vysoké ceny, jako byly ty dvě předchozí aukce. Finální cena této poslední aukce končící 12.10.2018 byla 716 Kč.

Zpět na začátek stránky.

Praha Barrandov - maps.google.comShodou okolností výherce aukce bydlí také na Barrandově, tak jsme se předběžně telefonicky (pevná linka do práce) domluvili na vyzvednutí vyhraného počítače v sobotu 13.10.2018 v 11:00 v Krškově ulici, kam by si pro něj přijel. Výherce aukce ale nikde ve svém kontaktu nemá uvedené mobilní číslo, tak když jsem poslal zprávu Aleně Šírové o výsledku aukce, začala vymýšlet nějaké důvody, proč ten počítač, který byl kompletně vyčištěný a plně funkční, výherci předat nechce (např. že nefunguje). Slíbila, že u toho předání budeme oba dva, a že výherci aukce ona sama sdělí v domluvený termín převzetí, proč ten počítač dostat nemůže. K tomu nedošlo, protože když jsem jí volal před domluveným termínem předání výherci aukce, tak byla dle jejich slov „na burze“. Kde, konkrétně netuším, ale v každém případě nesplnila její slib o tom, že výherci vysvětlí důvod, proč ten počítač nechce prodat za vydraženou cenu. Tvrdila mi, že výherci pošle e-mail, ve kterém mu vysvětlí, proč nemůže počítač dostat. Toto nemohu rovněž potvrdit a ani vyvrátit, ale po zjištění její „nepravdomluvnosti“ tomu, že kontaktovala výherce moc nevěřím. Bohužel jsem neměl, jak kontaktovat výherce aukce (v profilu AUKRO.CZ neměl uvedený mobilní telefon), tak mi nezbylo nic jiného, než počkat až přijede do ulice Krškova v domluvený termín, a bez počítače jsem za ním došel mu vysvětlit situaci.

 

Výherce aukce mi řekl, že celková nefunkčnost by mu nevadila, ale že na aukci přihazoval proto, že by využil 4 GB RAM paměti DDR2, které by namontoval do počítače nějaké kolegyně v jeho společnosti. Výherce aukce mi tedy při vysvětlení situace, proč ten počítač nemůže dostat za vyhranou cenu řekl, abych popřál majitelce draženého počítače, paní Aleně Šírové hodně štěstí s prodejem takového starého počítače (zde napsáno slušně, skutečnost byla trochu sprostější), za něž si počítač vystavila Alena Šírová na svém Facebooku. Byl z toho oprávněně naštvaný, ale bohužel opravdu nebylo možné jej, jakkoliv předem kontaktovat o víkendu než počkat na jeho příjezd. Byť je z Barrandova, i tak to vnímám jako ztrátu času všech zúčastněných stran, a také třeba využití pohonných hmot jeho vozidla, kterým přijel…

Zpět na začátek stránky.

Večer jsme se po telefonické domluvě potkali s Alenou Šírovou, která přišla před její dům s jejím bratrem, Bohumírem Menšíkem, který u ní přebývá. Na počítač jsem nalepil štítek, na němž bylo napsané silné heslo k jedinému administrátorskému účtu (rovněž v počítači nezůstal žádný jiný účet se slabšími oprávněními), který jsem v počítači zanechal, k použití případnému výherci aukce. Vysvětlil jsem Aleně i Bohumíru Menšíkovi, že balík MS Office se nepodařilo opravit, a proto se dokumenty vytvořené aplikacemi v tomto balíku nebudou moci otevřít jinak, než v nainstalovaném freewarovém řešení Open Office anebo Libre Office, které zmíněné soubory otevřít umožní. V tuto chvíli jsem již Aukrem zaslanou fakturu za marketingové zvýraznění aukce za září, ve výši 84,99 Kč měl uhrazenou, a zmínil jsem to. I přesto, že cena mojí práce na tom počítači zcela bezpečně neodpovídala jen 15 Kč za celou dobu práce na něm, jsem od Bohumíra Menšíka dostal dvě padesátikorunové mince a přijal je, protože Alena Šírová tvrdila, že u sebe nemá peněženku, a vypadalo to, že měla v úmyslu mi zaplatit větší peníze později.

Zpět na začátek stránky.

31.10.2018 jsem poslal Aleně Šírové SMS s potvrzením toho, že na můj účet, jehož číslo jsem jí předal v naší vzájemné komunikaci, stále peníze za dražení v AUKRU a i za mojí práci na počítači jejího syna nedorazily, a tak že Recenzi jejího Salonu VYZZE a jí samotné hodlám dále šířit. Tato SMS zpráva jí byla automaticky zaslána z mého mobilu přesně 31. 10. 2018 v 0:00. Ani doposavad (30.1.2019) k žádné změně nedošlo. Do momentu, kdy jsem šel se Souhrnnými Daňovými Doklady o řádném zaplacení poplatků AUKRA do Salonu VYZZE (2.11.2018), jsem zkoušel několikrát zazvonit na její zvonek v domě kde bydlí (Krškova 781/19, Praha 5 – Hlubočepy), ale ani jednou nikdo nereagoval i přesto, že skrz okna jejího bytu bylo naprosto jasné, že v bytě někdo je, protože se uvnitř svítilo.

 

Souhrný Daňový Doklad za říjen - vše uhrazeno.2.11.2018 mi dorazil do mého e-mailu Souhrnný Daňový Doklad od společnosti AUKRO za říjen, kde bylo vidět, že v tuto chvíli nemám vůči portálu AUKRO.CZ žádné závazky, protože jsem veškeré poplatky jak za září (85 Kč), tak za říjen (128 Kč) zaplatil, abych to nakonec nebyl já, na koho může být podána třeba insolvence, za využití služeb (marketingové služby pro zvýraznění aukcí). Vyžádal jsem si od podpory Aukra, aby mi poslali ještě jednou Souhrnný Daňový Doklad i za září, které jsem jim dříve rovněž zaplatil. Oba dva Souhrnné Daňové Doklady jsem vytiskl.

 

S těmito Souhrnnými Daňovými Doklady jsem večer v pátek (2. 11. 2018) zašel do Salonu VYZZE Aleny Šírové, v domnění, že si uvědomí, že mi ještě dluží peníze, které jsem zaplatil Aukru ze svého, a že nyní očekávám, že tyto peníze dostanu nazpět, spolu s nějakou férovou odměnou, za čas, který jsem prací na jejím počítači strávil.

 

Mohlo být tak kolem 17:30 anebo 17:45 2. 11. 2018, kdy jsem vystoupal po schodech k jejímu Salonu VYZZE, a vzal jsem za kliku. Dveře byly zamčené, a po chvíli si Alena Šírová všimla, že za dveřmi venku někdo stojí. Dveře sama odemkla klíčem a nechala mne vejít dovnitř. V tu dobu byl v Salonu VYZZE kromě ní ještě jeden zákazník, kterého stříhala. Ptala se mne, co chci, tak jsem jí odpověděl, že jen nesu Souhrnné Daňové Doklady za ty aukce, a že bych to s ní rád probral. Stoupl jsem si do prostoru mezi dveře do Salonu VYZZE a pult naproti nim. Nic jsem nebral, nic jsem neničil, na nic jsem nesahal a ani jejímu zákazníkovi jsem nic neříkal anebo jej jakkoliv kontaktoval. Řekla mi, že teď na mně nemá čas, že tu má zákazníka. Odpověděl jsem, že je to v pořádku, že jí nemíním zdržovat od práce, a že počkám. Řekla mi, že v 18:00 zavírá. Když jsem se zeptal, proč zavírá tentokráte už v 18:00, když na jejím vlastním webu i dveřích do Salonu má napsáno, že zavírá každý pracovní den až v 19:00, tak mi na to už neodpověděla. Ani jsem nikomu „nerozdával žádné pěsti“, tak jak to ona sama nepravdivě líčila mému kamarádovi prostřednictvím Facebooku.

Zpět na začátek stránky.

Aby se objevil bratr Aleny Šírové (Bohumír Menšík), zavolala mu telefonem a řekla mu něco ve smyslu „Prosím, přijď ihned sem, a nejlépe vezmi ještě někoho dalšího s sebou“. Rovněž z jejího mobilu zavolala jejího syna, kterému jsem odviroval a vyčistil ten počítač. Alena mi vyhrožovala, že zavolá Policii. Tak jsem raději zavolal Policii já, ze svého vlastního mobilu (+420 777 062 425) s tím, že jí nechci zdržovat od práce na jejím zákazníkovi.

 

Definice Stupně aplikace síly.Mezitím, než Policista dorazil, se v Salonu VYZZE objevil Bohumír Menšík (bratr Aleny Šírové). Stále jsem stál v tom prostoru mezi dveřmi a tou policí naproti dveřím. Na vysvětlení důvodu, proč po ní chci zaplatit marketingové poplatky na AUKRO.CZ portálu ani nedošlo, protože vytištěné Souhrnné Daňové Doklady za září a říjen se ani nepodívala, a než jsem jí mohl vysvětlit o co jde, objevil se v Salonu VYZZE Bohumír Menšík, který na mne začal útočit sám tím, že mne zatlačoval svým břichem na zeď, na které má Alena Šírová v jejím Salonu VYZZE namontované věšáky na oblečení, tykal mi, řval na mne a obecně dělal hustou atmosféru. Situace, kdy na mne řval, tykal mi, a zatlačoval mne na zeď s těmi věšáky svým břichem vedla až k tomu, že už jsem neměl dál kam ustupovat (ani kudy utéct), a byl jsem v kontaktní vzdálenosti. Na základě Paragrafu 28 („Nutná obrana“ - posouzení přímo hrozícího útoku, kdy je zásadní krácení vzdálenosti útočníkem), jsem zvážil situaci a uvědomil jsem si, že na sobě má brýle. Po chvíli byl jeho obličej od mého obličeje vzdálený méně než 10 cm. Zvažoval jsem, jak se tomuto chování bránit tak, aby moje obrana byla přiměřená, a abych ho svojí obranou nezranil nějak fatálně, anebo abych mu nerozbil ty brýle, jejichž střepy by případně mohly pořezat jeho oči. Když na mne stále řval, tak jsem se rozhodl, s ohledem na výše uvedené, že jej udeřím za jeho levou spodní čelist, protože jakékoliv jiné místo na jeho těle, nebylo kvůli jeho vzdálenosti ode mne dostupné. To je plně v souladu se základy sebeobrany (viz. obrázek základy_sebeobrany_42.jpg). To jsem po chvíli provedl, a asi to bylo dostatečná, ale nedestruktivní metoda řešení výše popsané situace. V tu chvíli se začal držet rukou své levé spodní čelisti a odstoupil ode mne dovnitř Salonu VYZZE. Dále jsem jej, jakkoliv jinak nenapadal, a ani jsem na něj dále neútočil. Šlo mi totiž jen o moji obranu, nikoliv o odplatu za jeho útok či chování a ani o jeho zranění. Stále jsem stál mezi dveřmi a policí proti nimi. Syn Aleny Šírové se po chvíli v Salonu VYZZE objevil taky, spolu s dalšími třemi kluky. Pozdravil jsem je a ani na ně jsem, jakkoliv neútočil, jen jsem trochu uhnul, aby mohli vejít skrz dveře dovnitř Salonu VYZZE, v čemž jsem jim jakkoliv nebránil. Když syn Aleny Šírové spolu s jeho kamarády pochopili, že se nejedná o něco kritického, proti čemu by měli jakkoliv jednat, odešli.

Zpět na začátek stránky.

Když dorazil Policista, ptal se nejprve, o co vlastně jde, a proč jsem ho volal. Při mé snaze mu situaci popsat a vysvětlit, mi Bohumír Menšík, stále skákal do řeči. Alena Šírová před Policistou stále tvrdila lži, že o tom, že ten počítač zkouším prodat na AUKRO.CZ, ani nevěděla, a s ohledem na tuto situaci by s tím nesouhlasila, protože si jej „Chtěla prodat sama“, a po mně jen chtěla uvést „počítač do Továrního Nastavení“. Toto jasně popírá naše vzájemná komunikace prostřednictvím e-mailů, kde jsem jí průběžně posílal informace o probíhajících aukcích na Aukru, a v žádném ze zmíněných e-mailů nebylo napsáno vůbec nic, co by indikovalo to, že se zvolenou metodou prodeje nesouhlasila. To samé dokládá naše vzájemná komunikace prostřednictvím SMS zpráv, které mám zazálohované, aby bylo zcela zřejmé, že Alena Šírová lže. Když jsem se jí zeptal, jestli si je vědoma toho, co by „uvedení počítače do Továrního Nastavení“ provedlo, odpověděla „nevím a ani mne to nezajímá“. Při naší komunikaci policista Bohumíra Menšíka několikrát opakovaně vyzval k tomu, aby mne nechal domluvit. Rovněž mu doporučil, aby si došel za lékařem, nechal se vyšetřit, a pak aby se zastavil s lékařskou zprávou na Policejní stanici (Werichova 981, Praha 5). Vyžádal si od nás všech Občanské Průkazy, ty si sepsal a vrátil nám je, a mne požádal, abych s ním odešel ze Salonu VYZZE. To jsem udělal. Odešli jsme do Krškovy ulice vedle Polikliniky Barrandov, kde měl policista zaparkované služební auto, kterým přijel na základě mého zavolání. Poté jsem šel domů, a do Salonu VYZZE jsem se od té doby již nevracel. Doporučil mi, že s ohledem na to, že se jedná o občanskoprávní spor, abych podal žalobu k soudu. To, jak rychle fungují soudy v ČR, jsem měl možnost si vyzkoušet již v roce 2016, a doteď nebyl vůbec žádný výsledek. Samozřejmě je potřeba zvážit náklady i na advokáta. Takže tohle soudně řešit asi ani nemá smysl.

Zpět na začátek stránky.

V sobotu 3.11.2018 v dopoledních hodinách, mi volala moje bývalá přítelkyně VV, která je s kadeřnicí Salonu VYZZE, Alenou Šírovou za dobře, a informovala mne o tom, že jsem podle slov Aleny Šírové prý „v pátek 2. 11. 2018 rozrazil dveře do Salonu VYZZE, a začal jsem mlátit jejího bratra Bohumíra Menšíka“. Rovněž mi řekla, že na mne Alena Šírová podala Trestní Oznámení.

 

Telefonicky jsem tedy v sobotu 3. 11. 2018 kontaktoval stejnou Policejní stanici (Werichova 981, Praha 5 - Hlubočepy), kam jsem se podle dohody po chvíli odebral, vysvětlit policistovi svojí verzi toho, jak celá situace probíhala. Zdá se totiž, že Alenu Šírovou na základě jejich lživých tvrzení (čti „Pomluv“), dále nelze vnímat jako pravdomluvnou osobu. S ohledem na to, kolik různých detailů (zejména technických), bylo třeba vysvětlit, jsme se nakonec s Policistou domluvili, že situaci sepíšu já sám doma, a počkám, až mi do schránky dorazí předvolání k podání vysvětlení. Sám Policista byl překvapený, jak rychle se v dnešní době Internetu šíří informace, když dopoledne v sobotu 3.11.2018 na mne kadeřnice Salonu VYZZE, Alena Šírová podala Trestní Oznámení, a já jsem se na zmiňované stanici objevil v ten stejný den už někdy okolo 14:45.

Zpět na začátek stránky.

Den poté, co na mne Alena Šírová podala Trestní Oznámení.V neděli 4.11.2018 19:24 jsem procházel kolem Salonu VYZZE, a napadlo mne s ohledem na to, jak Alena Šírová stále o mně tvrdí nějaké lži a pomluvy všem lidem v mém či jejím okolí, že určitě není na škodu, zdokumentovat si stav dveří do jejího Salonu VYZZE, aby bylo zcela zřejmé, že ty dveře nejsou poškozené, když jsem je dle jejích slov „rozrazil“ (v pátek 2. 11. 2018 v době mého příchodu byly uzamčené, tak nevěřím tomu, že rozrazit uzamčené dveře, by nemělo na dveřích žádný viditelný výsledek). Byť byla venku již tma, nafotil jsem si vchod do jejího Salonu VYZZE z chodníku, a také z prostoru před schody do Salonu, aby na základě těchto fotografií třeba netvrdila, že jsem byl na jejím soukromém pozemku. Dveře i zábrana před vstupem na balkón, odkud se prostřednictvím těch dveří dá vejít do Salonu VYZZE, byly naprosto v pořádku. Informace o tom, kdy byly fotografie pořízeny, jsou uloženy v jejich Meta-Data části.

 

Zpět na začátek stránky.

Na základě zkušeností se službami, které mi jako zákazníkovi jejího Salonu VYZZE poskytovala ještě předtím, než došlo k její žádosti o odvirování a vyčištění počítače a jeho prodeji, jsem na webových stránkách, kde bylo předem několik různých recenzí jejího kadeřnického Salonu VYZZE, přidal také moje zkušenosti o jejím chování při mém stříhání: Její odpověď na mojí žádost o ostříhání strojkem na délku 1 cm, kdy mi odpověděla „že tak bych vypadal jako Ukrajinec“, „její hrubý způsob mytí mých vlasů po ostříhání“ a rovněž i informaci o tom, „že mi nikdy nedala účtenku za své služby“, i přesto, že jsem jí její kadeřnické služby vždy řádně a kompletně zaplatil. Stojím si za svým, opravdu to takhle několikrát proběhlo. Tomu se říká „Recenze“ anebo „Hodnocení“. Je to hodnocení něčeho, co opravdu proběhlo, a není tam napsáno vůbec nic, co není pravda. Nikdy jsem jí nežádal o nějaký „styling“. Chtěl jsem jen, aby mi ostříhala strojkem vlasy do 1 cm. Několikrát mi namísto strojku stříhala vlasy nůžkami i přes moji žádost, jak by výsledný střih měl vypadat. Možná očekávala, že k ní tak budu chodit pravidelněji.

 

I přes několikeré výzvy, aby uhradila náklady na vystavení počítače na portálu AUKRO.CZ, k tomu nikdy úplně nedošlo. Zaplatila prostřednictvím jejího bratra Bohumíra Menšíka pouze 85 Kč za marketing na portálu AUKRO.CZ za měsíc září. Zbývající naúčtovanou částku za marketingové zvýraznění aukce jejího počítače za měsíc říjen nikdy nezaplatila. Právě proto, když jsem za Alenou Šírovou v pátek 2. 11. 2018 přišel do jejího Salonu VYZZE v očekávání, že dlužnou částku uhradí, raději zavolala jejího bratra Bohumíra Menšíka, jak je popisováno výše, aby situaci vyřešil za použití násilí.

Zpět na začátek stránky.

Rozhodl jsem se tedy o svou zkušenost podělit i s dalšími lidmi, třebas i potencionálními zákazníky. Za tímto účelem jsem si na svoje vlastní náklady zakoupil doménu, webhosting, SSL certifikát (od uznávané Certifikační Autority, který jsem získal zdarma), a provedl jsem na své vlastní doméně SEO (optimalizace pro vyhledávače, aby popis situace, zapsaný na můj web, mohli nalézt a číst i další lidé). Při práci na svém vlastním webu jsem si nemohl nevšimnout toho, kolik různých adres, kde v minulosti Salon VYZZE sídlil, je stále ještě vidět na Internetu, i přesto, že tam už Salon VYZZE dávno nalézt nelze.

 

Na portálu Google.com jsem zkusil, která vyhledávací fráze by nejlépe odpovídala tomu, kde by se popis jejího Salonu VYZZE a nějaké další hodnocení mohly vyskytovat. Nakonec jsem zjistil, že v Google mapách měla sice adresu, kde dříve působila, ale stále nesprávnou. Za použití služby Google for Business jsem na mapě umístil ukazatel v místě, kde se v tuto chvíli nachází Salon VYZZE Aleny Šírové, ale s ohledem na její způsob střihu a odůvodnění proč to tak udělat nemůže, jsem tam rovněž napsal svojí recenzi poskytnutých jejích služeb. U jejího záznamu je také možnost přejít na její webové stránky. S ohledem na to, jsem v systému Google for Business nastavil, aby se po kliknutí na ikonku webu, načítala stránka z mého webu a mé domény. Moje doména a webhosting jsou mým soukromým majetkem, kde si dle logiky vlastnictví čehokoliv, mohu psát co chci, samozřejmě pokud tím nebudu páchat nějaké trestné činy. Konám podle předpisů a prohlašuji, že obsah, uvedený na těchto stránkách, není Pomluvou či lží, ale je to čistá pravda, popisující vyvíjející se situaci tak, jak tomu opravdu bylo.

Zpět na začátek stránky.

Výpis z Evropské DataBanky firem či živnostníků.Na portálu EDB je uvedena adresa Aleny Šírové na této stránce: https://www.edb.cz/firma-836120-alena-sirova-praha-5 . Na základě tohoto údaje jsem ukazatel sídla její společnosti na mapě umístil tam, kde se Salon VYZZE v dnešní době skutečně vyskytuje, ale na základě jejího IČO fyzické osoby, jsem změnil adresu nového Businessu, protože její společnost v EDB není Salon VYZZE, ale Alena Šírová.

 

Definice slova Pomluva, a rovněž slovaPomluva. Recenze. Několikrát jsem se při našem pátečním (2.11.2018) setkání ptal Bohumíra Menšíka, jestli je schopen rozlišit slovo recenze a slovo pomluva, ale ani jednou mi nedokázal odpovědět a vysvětlit, na základě čeho se domnívá, že Alenu Šírovou pomlouvám, když jsem se s ním v Salonu VYZZE při jakémkoliv mém stříhání nikdy nepotkal. Jak by mohl hodnotit, zda jsem byl opravdu ostříhán tak, jak jsem si to přál, a zda opravdu věta „ale Michale, takhle bys vypadal jako nějaký Ukrajinec“ zazněla, či nikoliv?

Zpět na začátek stránky.

Webnode AG - společnost, kde byly provozovány stránky vyzze.cz.Dne 5.11.2018 jsem obdržel odpověď od společnosti Webnode, na jejichž serverech, aplikacích a technologiích má Alena Šírová postavený její web https://www.vyzze.cz . Jednalo se o odpověď na můj ticket [CZ #VEN-320-73455], založený v sobotu 3. 11. 2018, kde jejich operátorka Marcela P. potvrzuje, že na servery či technologie poskytující zmíněnou webovou stránku, se nikdo za poslední 2 roky ani nezkoušel přihlásit. Pokud by tomu tak nebylo, a v logu by bylo možné nalézt větší množství neúspěšných přihlášení ať už na HTTP servery, FTP servery, MySQL servery či jakékoliv jiné služby, tedy případné záznamy o neúspěšném přihlašování, jednalo by se o Hacking, z čehož mne Alena Šírová nařkla. Na rozdíl od Recenze služeb poskytovaných jejím Salonem VYZZE, nemohu její nařknutí vnímat, jakkoliv jinak než jako Pomluvu, což je dle aktuálně platných českých zákonů Trestný čin. Podpora společnosti Webnode AG mi v e-mailu na základě mého dotazu nabídla, v případě požadavku od Policie, jejich spolupráci.

Zpět na začátek stránky.

6. 11. 2018, jsem se dozvěděl, že v pátek 2. 11. 2018 si mne bratr Aleny Šírové (Bohumír Menšík) v Salonu VYZZE, bez jakéhokoliv mého vědomí, souhlasu či jeho předchozího upozornění, nahrával. Nahrávání probíhalo při komunikaci jak s ním, tak i s Alenou Šírovou a Policistou, pomocí mobilního telefonu Bohumíra Menšíka (to, že prováděl nahrávání mobilem, zmínil on sám až na samotném konci jeho nahrávky, poté co jsem ze Salonu VYZZE odešel spolu s Policistou). Nahrávat někoho bez jeho upozornění nebo získání jeho souhlasu s nahráváním i se zpracováním osobních údajů Subjektu (Fyzická Osoba), je v rozporu s aktuálně platnou směrnicí EP GDPR. Nahrávku pořízenou bratrem Aleny Šírové - Bohumírem Menšíkem (rovněž Fyzická Osoba, jenž podniká nebo podnikal pod několika IČO), posílala mému kamarádovi i mým dalším kontaktům na sociální síti Facebook právě Alena Šírová (tedy nikoliv Fyzická, ale Právnická osoba). Adresáti jejích zpráv, kterým posílala tuto nahrávku (viz. screen-shot v messengeru z Facebooku), byli vybráni podle toho, zda se vyjádřili pod mým popisem situace o odvirování jejího počítače a jí zvoleného způsobu uhrazení nákladů na mém profilu Facebooku. Snadno tak tedy lze potvrdit, jak probíhala situace od momentu, kdy se Bohumír Menšík odebral mimo kontaktní vzdálenost dovnitř Salonu VYZZE poté, co jsem jej v sebeobraně udeřil za jeho levou spodní čelist pod ucho, během doby, kdy se v Salonu VYZZE objevil zavolaný Policista, až do chvíle, kdy jsem spolu s Policistou odešel. Poté co jsem odešel spolu s Policistou, ještě Bohumír Menšík sám (stále nahráváno jeho mobilem) zmínil, že si situaci nahrával.

 

Ve středu 21. 11. 2018 přibližně v 18:00, kdy jsem se vracel domů z práce, jsem před domem Krškova 781/19, kde Alena Šírová i Bohumír Menšík bydlí (tj. na veřejném, tedy nikoliv osobním prostranství), opět potkal Bohumíra Menšíka. Ten byl na chodníku vedoucímu k popelnicím příslušejícím k domům Krškova 781 a 782 kam vyhazoval odpad. S sebou vedl pravděpodobně jejich psa, střední velikosti a srsti bílé barvy. Ve chvíli, kdy odpad vyhodil do popelnic, a já jsem již byl dále ke svému domu, začal na mne zvýšeným hlasem řvát následující větu: „Tak co, ty čů*áku, už jsi dostal po držce? Ty šmejde!“ Ani na psa, a ani na jeho vulgární nadávku, jsem jakkoliv nereagoval, a šel jsem dále domů, což jsem vnímal jako přiměřenou obranu, protože někoho napadnout jen za jeho vulgární pořvávání či nadávání, by se asi nedalo klasifikovat jako „Nutná Obrana“. Ještě jednou opakuji, že nemám potřebu chovat se jako agresor, proto jsem ve středu 21. 11. 2018 nenapadl ani Bohumíra Menšíka a ani s ním jdoucího psa, který s celou situací neměl vůbec nic do činění. Je zcela zřejmé, že pes nemůže za jakékoliv jednání jeho majitelů. Je ale pravděpodobné, že by při mojí reakci asi zkoušel bránit svého majitele, opět vyvolávajícího konfliktní situaci. Předchozí, v Salonu VYZZE popisovaná situace z 2. 11. 2018 a obrana oproti agresorovi (Bohumíru Menšíkovi), byla vedena jen v Nutné Obraně, poté co na mne začal útočit výše popsaným způsobem. Samozřejmě nemám informaci o tom, jak dopadlo jeho vyšetření u lékaře, ke kterému měl dle nařízení Policisty zajít, a nechat se vyšetřit. Předpokládám ale, že s ohledem na jeho chování z 21. 11. 2018, jej to jakkoliv nelimitovalo, když byl schopen vulgárně řvát a dále vyvolávat konflikty.

Zpět na začátek stránky.

Metody z oboru IT které jsem použil, jsou veřejně dostupné a k jejich použití stačí jen obecné znalosti popisovaných technologií. Napsat recenzi či hodnocení na jakoukoliv Společnost, Fyzickou či Právnickou osobu kdekoliv na webových stránkách, kde je možné přidat recenzi a hodnotit, může v dnešní době úplně každý. Stejně jako investovat nějaké peníze a čas pro založení vlastního webu, kam si může napsat cokoliv, co nebude v důsledku Trestným Činem – tedy nikoliv Pomluva, tak jak mne z toho stále obviňoval bratr Aleny Šírové, Bohumír Menšík. Rovněž se mé stránky na mnou vlastněných doménách nevydávají za oficiální stránky Salonu VYZZE anebo jakékoliv jiné stránky provozované Alenou Šírovou anebo Bohumírem Menšíkem. Na stránkách neprovozuji Phishing ani neprovádím jakékoliv jiné Kybernetické útoky.

 

S ohledem na vzájemnou komunikaci spolu s Alenou Šírovou a také s VV, která mne zcela na počátku s Alenou Šírovou seznámila, Epilepsiemusela Alena Šírová zcela jasně znát můj zdravotní handicap, kterým je Epilepsie. Mám jí již od mých 3 let, kdy mi v nemocnici Na Bulovce neúspěšně odoperovali Zánět Středního Ucha. Operace neproběhla zcela úspěšně, ba naopak vedla k Epilepsii, se kterou se od té doby léčím. I přesto, že mi můj neurolog pravidelně střídá antiepileptika, většina z mnou pobíraných léků má mnohé vedlejší účinky, které mohou vést k podrážděnosti či zlosti, motýlí vyrážce na mé kůži, špatnou krátkodobou pamětí a k mnoha dalším vedlejším účinkům. Protože na mne Bohumír Menšík řval, (rovněž i vulgárně) a útočil (tedy vyvolával stres), očekával od toho snad, že ho budu chválit a vybízet ho k tomu, aby ještě ve své činnosti přidal?

Zpět na začátek stránky.

 

Jméno bratra Aleny Šírové mi sdělil až referent Občanských Přestupků na Městském Úřadě Prahy 5, ale když 2. 11. 2018 přišel na základě zavolání Aleny Šírové do jejího Salonu VYZZE, neřekla mi, jak se jmenuje a ani jej jakkoliv neoslovovala jeho jménem, jen zmínila, že jí přišel bránit její zákazník. Ano, rodinné vazby a vztahy jako k zákazníkovi se nemusejí míjet, ale i tady je zcela zřejmé, že měla Alena Šírová dobrý důvod k tomu, abych nevěděl, jak se její bratr jmenuje.

 

Zákon 306/2009Zákon č. 306/2009Sb. v §28 a §29 o Nutné Obraně

Nutnou obranou je jednání, jímž někdo odvrací přiměřeným způsobem přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný zákonem [§ 2odst. 2 písm. a) zákona o přestupcích]. Krajní nouzí se pak rozumí jednání, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému zákonem, jestliže tímto jednáním nebyl způsoben zřejmě stejně závažný následek než ten, který hrozil, a toto nebezpečí nebylo možno v dané situaci odvrátit jinak. [§2 odst. 2 písm. b) zákona o přestupcích]. Veškerá rizika pro svůj život a zdraví vyplývající z jednání v Nutné Obraně nese podle zákona útočník, a to jako osoba právo porušující. Nutnou Obranou může dojít nejen k újmě na životě nebo zdraví útočníka, ale také k újmě na jeho majetku.

 

a.       Obránce není povinen vyřešit nebezpečnou situaci útěkem z místa; je oprávněn bezprostřední hrozbě útoku čelit a útočníkovi se v mezích Nutné Obrany postavit na odpor.

 

b.       Při Nutné Obraně nemusí být dodržena zásada přiměřenosti mezi způsobem jednání obránce a útočníka, neboť k odvrácení nebo ukončení útoku je v zásadě vždy nutno použít jednání intenzivnějšího nebo zbraně účinnější.

 

V rámci Nutné Obrany vždy platí Zákaz Odvety: za jednání v Nutné Obraně se nepovažuje, pokud obránce ve svém jednání pokračuje v době po definitivním skončení stavu ohrožení zákonem chráněných zájmů, například z důvodu odplaty za předchozí útok.

 

Zpět na začátek stránky.

Jak je popsáno výše, nic takového jsem neprováděl. Agresora (Bohumíra Menšíka) jsem udeřil jednou jedinou ranou, a když ode mne odešel, už jsem ho jakkoliv jinak dále nenapadal.

 

Bohumír Menšík, se mnou do jeho příchodu do Salonu VYZZE 2.11.2018 neměl nic do činění (s výjimkou momentu, kdy si spolu s Alenou Šírovou přišel pro počítač, který Alena Šírová nechtěla předat výherci, a kdy mi on sám z jeho kapsy předal 2 padesátikorunové mince – marketingový poplatek za měsíc září na portálu AUKRO.CZ ve výši 85 Kč).

 

Možná by v podobných případech pomohlo, aby jakýkoliv člověk, který má přijít do styku s Alenou Šírovou či Bohumírem Menšíkem, anebo kýmkoliv jiným z její rodiny, raději chodil s nějakým svědkem, aby bylo jasné i z pohledu nějakého nezávislého člověka, jak konkrétně situace probíhala. Případně, aby veškerá komunikace probíhala jen v psané formě. Aby paní Alena Šírová či Bohumír Menšík netvrdili o komkoliv, že provedl něco, co nikdy nenastalo (například rozražení dveří do jejího Salonu, anebo okamžité rozdávání pěstí jejímu bratrovi Bohumíru Menšíkovi, který tam v tu chvíli ještě nebyl, a který se v Salonu VYZZE objevil, až na základě jejího telefonátu s ním). V takových případech by ale náklady na řešení problémů jejího počítače určitě byly vyšší, protože by se musel zaplatit i čas, takového svědka.

 

Na základě Přestupkového řízení a dokladů zde získaných od Přestupkového Referenta, další průběh Přestupkového řízení nikde nesděluji či nezveřejňuji (tedy ani na této stránce).

Zpět na začátek stránky.

Ještě bych rád zmínil paní Alenou Šírovou (a rovněž Bohumírem Menšíkem) použité termíny, ve kterých mne křivě obviňovali / pomlouvali z „Kybernetických útoků“, „Hekingu“ (přímo takhle nesprávně napsáno) a používali některé další technické pojmy, kterým evidentně nerozuměli.

 

a.       Kybernetický útok – Například zahlcení serveru poskytujícího své služby svými požadavky obvykle z vnější sítě tak, že aplikační server přestane být dostupný pro své uživatele a nebude plnit svojí roli. V tomto případě by se jednalo o útok metodou DoS (Denial of Services – Nedostupnost Služeb), který obvykle probíhá jen z jedné IP adresy, ale vyžaduje velmi rychlé připojení do Internetu od svého ISP (Internet Service Provider). Daleko masivnější Kybernetický útok by byl například pomocí metody DDoS (Distributed Denial of Services) – masivní útok z mnoha různých IP adres na nějaký systém, ve snaze jej znefunkčnit tím, že systém nebude zvládat odpovídat na požadavky kvůli jejich množství a zdrojům. Pokud bych páchal některý z výše popisovaných scénářů Kybernetických útoků, zcela bezpečně bude toto možné dohledat v logách Serverů, Firewallů, Routerů, Aplikačních Serverů a jakýchkoliv jiných Síťových Aktivních Prvků či jiných zařízení, zprostředkovávajících přístup či komunikaci, na které jsem dle slov paní Aleny Šírové měl Kyberneticky útočit.

 

b.       Hacking – Jedná se o útok na nějaké zařízení, při snaze uhodnout Přihlašovací údaje do nějakého systému třeba slovníkovými hesly, duhovými tabulkami, vnikáním do informačních systémů zvenčí a příp. jejich narušování či zneužívání. Jak je zmíněno výše, na server, kde jsou provozovány její webové stránky www.vyzze.cz , se za poslední 2 roky nikdo nepřihlašoval (to neznamená, že by nikdo neprohlížel její webové stránky), což potvrdili ve společnosti Webnode AG, kde má svůj web Alena Šírová uložený. Operátorka zmíněné společnosti mi potvrdila, že díky nasazení technologií blokujících takové útoky to není možné. Nabídli mi součinnost s Policií či vyšetřovatelem, v případě potřeby. Webnode AG má nasazenou technologii pracující na principu Fail2Ban, která těmto útokům zabraňuje.

 

c.       Tovární Nastavení – Uvedení Operačního Systému a počítače do Továrního Nastavení bude mít za následek to, že se vše smaže a znovu se nainstaluje originální Operační Systém dodaný s počítačem, či notebookem (na počítači byl ve chvíli, kdy jsem jej převzal, nainstalovaný operační systém Windows 8, 64-bit, ale rozhodně ne dodaný s počítačem, protože zezadu počítače byla originální nálepka s produktovým klíčem pro MS Windows XP Home Edition – viz. fotografie počítače pořízená v době, kdy jsem jej čistil od osobních dat, virů a aktualizoval OS). Uvést tak zmíněný počítač do Továrního nastavení by nebylo možné, protože produktový klíč nebyl dodaný pro Operační Systém MS Windows 8, stejně jako neexistoval oddíl pevného disku pro obnovení Operačního Systému. Proto nemohlo být garantováno, že veškerá zařízení v počítači budou po tak dlouhé době, kdy se počítače s podobnou Hardwarovou konfigurací používaly, možné nainstalovat a používat, třebas kvůli již nepodporovaným Operačním Systémům, či pro ně kompatibilní verze různých aplikací a nedostupnosti ovladačů zařízení a záplat pro takhle zastaralý Operační Systém. Například by nebylo možné nainstalovat built-in prohlížeč MS Internet Explorer ve verzi 8.*.*. Rovněž využití tohoto postupu, by nevedlo k tomu, aby byla naprostá jistota, že veškeré osobní informace a data jednotlivých uživatelů nebude možné obnovit, a jakkoliv s nimi nakládat (například nějaké citlivé osobní fotografie, dokumenty, ale také třeba soubory Cookies z webových prohlížečů - mohou mít v sobě uložené přihlašovací údaje na nějaké konkrétní stránky – třeba i do Internetového Bankovnictví, anebo do e-mailových účtů, ze kterých by potencionální útočník třeba objednával nevyžádané služby).

 

d.       Odvirování – Viry jsou skripty či aplikace, které se obvykle spouštějí při startu Operačního Systému jako služba, a bez vědomí uživatelů provádějí nějakou nechtěnou činnost. V případě zmíněného počítače, to v první fázi způsobovalo zobrazování těch červených pixelů (obrazových bodů) různě po obrazovce, a také zobrazování polonahé ženy nad hlavním panelem u systémového času. Můžou však ale existovat i daleko horší viry, které třeba zachytávají stisknuté klávesy při přihlašování do jakékoliv aplikace anebo webu (např. do Internetového Bankovnictví, do redakčního systému a podobně), pro zachycení uživatelského jména či hesla, anebo bez vědomí uživatele využívají výpočetní výkon počítače a rychlost jeho připojení k Internetu k tomu, aby mohl např. „těžit Bit-Coiny“. Aby se mohl počítač odvirovat, je potřeba mít k dispozici uživatelský účet s dostatečnými oprávněními (Systémový Administrátor), který umožní přístup do registrů a jejich editaci, anebo spustit PowerShell pod Administrátorským účtem (pro zjištění ID procesu, jeho název, a umístění na pevném disku, případně pro ukončení běhu takové aplikace / služby). Po zastavení procesu a odebrání jeho záznamů z registru, je obvykle vhodné soubor smazat a nastavit oprávnění pro přístup do složky, ve které byl uložen a také do složky, kam si ukládá nějaká data tak, aby už jej nemohl nikdo spustit a ani do zmíněných složek vytvořených virem nemohl nikdo nic zapisovat – vůbec žádný účet (tedy nejen jméno uživatele, ale i účty „administrator“, „system“, či jakýkoliv jiný účet automaticky vytvořený při instalaci Operačního Systému). Pokud toto nebude provedeno, budou se v registrech definované aplikace pro spuštění po startu OS Windows, stále spouštět i bez vědomí uživatele počítače.

 

e.       Vyčištění osobních dat všech uživatelů počítače – Metoda pro bezpečné odstranění osobních údajů jednotlivých uživatelů, uložených na pevném magnetickém disku či jiném úložném prostoru umožňující zápis či výmaz (tedy nikoliv CD, DVD, Blu-Ray, …). Jednoduchým smazáním souborů v Operačním Systému dojde jen k přesunutí do Odpadkového Koše, ale jejich adresace na HDD se přepíše tak, že bude v Operačním Systému viditelný jen v Odpadkovém Koši, kdy soubor ale stále zůstává ve stejném sektoru, stopě, bloku i plotně na disku, ale i po vysypání Odpadkového Koše je stále možné smazané soubory obnovit, pokud nebyl sektor, stopa, blok i plotna na disku původního umístění souboru příliš mnohokrát přepisovány. Právě proto se používají aplikace, které mají za úkol konkrétní sektor, stopu, blok i plotnu do nichž byly soubory zapsány opakovaně mnohokrát přepsat (ideálně náhodnou hodnotou). Takže když byl každý sektor, stopa, blok i plotna na nichž byly původně uloženy uživatelská data přepsány 35x náhodnou hodnotou, je prakticky nemožné uživatelské osobní údaje či soubory obnovit. Podle použitého nastavení ale Operační Systém stále zůstává funkční.

 

f.        SEO (Search Engine Optimization) – Optimalizace Pro Vyhledávače. Jedná se o úpravu webových stránek anebo záznamů v katalozích portálů, kde je umístěna informace o nějaké konkrétní webové stránce, osobě či společnosti. Principem je vhodně zvolit „vyhledávací frázi“ či „klíčová slova“ a na základě nichž pak upravit webové stránky tak, aby obsahovaly klíčová slova, meta-tagy, alt-tagy, názvy souborů, soubor s kaskádovými styly, titulek stránky, doménu, certifikát. Odkaz na webové stránky (eventuálně na konkrétní článek) přidat do co možná nejvíce vyhledávačů či stránek, ideálně ze stránek, které se zabývají stejným tématem, a získat také co možná nejvíce zpětných odkazů z jakýchkoliv jiných stránek, či sociálních sítí. Výsledkem výše uvedených postupů, atributů a parametrů bude vyšší pozice na stránkách s výsledky vyhledávání jednotlivých vyhledávačů, na vybrané klíčové slovo. SEO nemá co do činění s Kybernetickými Útoky či Hackováním, z čehož jsem byl obviňován. Výsledky SEO nebudou vidět okamžitě, ale obvykle se projeví. Rovněž mají dobrý výsledek, který může být i dlouhodobější, než platit někde reklamu (ať už na plotě nějakého domu, anebo Bannery zobrazující se na jiných stránkách, kde za proklik je nutné platit majiteli webu). Zmíněnou technologii SEO jsem použil na svém vlastním webu a na vlastní doméně.

 

g.       Pomluva – Popis a šíření nepravdivé informace o něčem, k čemu vůbec nedošlo. Pomluva je dnes v ČR Trestný Čin.

 

h.      Recenze, Hodnocení – Popis nějaké činnosti či situace, ke které opravdu došlo. I kdyby byly Recenze či Hodnocení jakkoliv nepříjemné, pokud jsou založené na pravdě, nejedná se o Pomluvu, a proto nejsou v ČR považovány za Trestný Čin.

Zpět na začátek stránky.

 

__________________________________________________________________________

Na Internetu nalezená fotografie "Ukrajinský střih".Majitelka kadeřnictví Salon VYZZE na Barrandově, Alena Šírová, mi několikrát mnou požadovaný styl střihu (na krátko strojkem do 1 cm) odmítla provést s tím, že tak bych vypadal jako nějaký Ukrajinec, a raději mne ostříhala nůžkami na větší délku vlasů.

 

Asi si od takového přístupu slibovala, že k ní budu chodit častěji? Mimo jiné jsem od ní také nikdy nedostal účtenku za střih, i přesto, že její služby jsem, na rozdíl od ní, vždy řádně a kompletně zaplatil.

Zpět na začátek stránky.

 

 

 

 

 

Výsledky hledání "kadeřnictví barrandov" na Google.com.Pozice na Google vyhledávači po vyhledávání fráze "kadeřnictví barrandov".

 

Rovněž po mně chtěla pomoct s odvirováním a vyčištěním uživatelských dat jejího 15 let starého počítače. To jsem provedl, a za práci trvající 2 týdny na počítači jsem dostal 15 korun s tím, že jsem pak ještě musel doplatit AUKRO.CZ ze svého dalších 129 Kč, abych vůči nim neměl dluhy. Nemohu to tedy vnímat jinak, než že mne vlastně okradla. Prostě vyčů*anost.

 

Za do aukce vystavený její 15 let starý počítač nakonec řekla, že finální cena je pro ní příliš malá, a že za ní jej prodat nechce. Nejprve jsem počítač vystavil za 2500 Kč - bez jakéhokoliv příhozu, poté za 1000 Kč - rovněž bez jakéhokoliv příhozu, a nakonec jsem jej tedy vystavil za 1 Kč, aby se ta dražba alespoň nějak rozběhla. Finální cena byla nakonec 716 Kč. S ohledem na to, že do aukce jsem jej dal já ze svého účtu na Aukru na její žádost, jsem křivým a neférovým člověkem já, protože si paní Alena Šírová vymyslela, že počítač je rozbitý, a že jej tedy výherci aukce předat nechce a nemůže. Jsem rád, že jsem na základě špatného pocitu z prolhaných tvrzení nepoužil svůj primární e-mail, ale jiný, alternativní.

 

Tam ať si kdokoliv posílá jakékoliv nadávky a cokoliv jiného, co by se mi nelíbilo na mém primárním e-mailu. A největší "ptákovina" kadeřnice Aleny Šírové je ta, že když ten počítač nekoupil nikdo ani za 2500 Kč, ani za 1000 Kč a ani za vydraženou částku 716 Kč, tak jej vystavila za 3900 Kč (za tyto peníze jej vystavila ona sama na Facebookovém Marketplace). Když jej nikdo nechtěl koupit za 2500, 1000, tak najednou jej někdo bude chtít za daleko vyšší cenu, kterou nastavila ona?

 

V domluvenou chvíli, kdy by výherci aukce dle naší domluvy ona sama měla říct tváří v tvář, že za takovou cenu jej prodat nechce, nakonec ani nebyla přítomna tak, jak jsme se o tom původně domluvili. Když jsem jí volal, tak mi tvrdila, že je na burze, na Barrandově není, a tak v domluvený čas, v 11:00, nemůže být u předání toho počítače přítomna. Na výherce jsem bohužel neměl jiný kontakt, než pevný telefon do jeho kanceláře v centru Prahy, prostřednictvím kterého jsme spolu komunikovali během týdne, a tak v sobotu jsem jeho mobilní telefon nemohl použít, abych mu předem řekl, že nemá smysl k mému domu pro ten počítač jezdit, že si majitelka počítače Alena Šírová usmyslela, že ho za vydražené peníze nechce dát z ruky.

Zpět na začátek stránky.

Paní Alena Šírová mi také ještě v e-mailu psala, že netušila, že nemám IČO či OSVČ. Vystavovat si je pro vydělaných 15 korun za září 2018 a pak zaplatit nejen poplatky AUKRO.CZ za říjen, ale platit sociální a zdravotní pojištění? To snad byl vtip, ne? Za svojí ochotu jí pomoct s počítačem bych měl ještě řešit IČO a platit pojištění?

 

K paní Šírové už tedy tímto přestávám chodit. Určitě brzy najde nějakého (ne)férového člověka, který po ní nebude chtít okamžitě zaplatit peníze ještě dříve, než bude požadovaný úkol zanalyzován a poté dokončen. Jste také ti, kteří si ještě před tím, než zjistíte zda se požadavek podařilo splnit fakturujete nějaké peníze? Určitě by nebyl v případě férovosti protistrany problém, domluvit se na nějaké částce, která by vyhovovala oběma dvěma stranám. Když jsem ale zjistil, že na tomto se dohodnout nemůžeme, napsal jsem jí, kolik je běžná mzda za seniorního technika a správce Operačních Systémů, a tuto částku jsem podělil počtem dnů (čti člověko-hodin), které jsem strávil řešením jejího požadavku.

 

Jsem člověk, který je férový, pravdomluvný a dochvilný. To samé očekávám od jakékoliv druhé strany. Ale toto se od vychytralé, pomlouvající a prolhané kadeřnice z Barrandova, Aleny Šírové, očekávat evidentně nedá.

Zpět na začátek stránky.

Na začátek.

Laciný Salon VYZZE Aleny Šírové

Copyright © Michal Kopl, 2018-2019